— Очень грустно, когда друг сходит с ума и приходиться готовить его на ужин… Я закипячу воду! (с) Футурама

Многие из вас знают, что я постоянно читаю бложек Моргена. А он, в свою очередь, сейчас все чаще пишет об ювенальной юстиции. Что это такое, можно прочитать здесь. Меня эта тема тоже довольно сильно волнует. Сейчас объясню, почему.

О малолетних убийцах, принудительной эвтаназии и прочих прелестях законопроекта

Как говорит нам педивикия, основные подходы ювенальной юстици таковы:

1. попечительский (реабилитационный) подход, заключающийся в некарательном воздействии на подростковую преступность (то есть снижение меры уголовного наказания для подростков)
2. превентивный подход - работа с ситуациями тех подростков, кто не совершил никакого уголовного преступления, но чья социализация и психика уже сейчас реально разрушаются (об этом много пишет Морген, а вкратце суть такова: за малейший ущерб, нанесенный ребенку родителями, его вправе забрать из семьи в детдом(!)) Вот цитата из статьи Ирины Медведевой "Троянский конь ювенальной юстиции":

"За всё это "уполномоченный по правам ребёнка" (даже на основании доноса не самого ребёнка, а соседа или случайного прохожего) вправе возбудить через "ювенальный" суд дело об отъёме детей из семьи. А за задержку учителем урока хоть на минуту после звонка, дополнительное домашнее задание на выходные или любое наказание ученика – вчинить ему судебный иск на кругленькую сумму или снять с работы."

Обо всем этом вы можете почитать в жежешечке Фрица, а я хочу заострить внимание на первом пункте, некарательном воздействии на преступность. Итак, этот пункт предполагает максимальное смягчение наказания для подростков-хулиганов и малолетних преступников (к которым и так слишком мягкое отношение). В качестве примера - случай, когда две девушки задушили женщину, забрав ее драгоценности. В тот раз адвокаты постарались на славу: сначала выставили преступниц "избавительницами" (якобы женщина была тяжело больна и сама попросила девочек о смерти), а затем - жертвами(!) - "она-то умерла, а у девушек вся жизнь теперь сломана". Это было давно, когда законопроект ювенальной юстиции в России даже не рассматривался. А если бы этот закон действовал, шанс оправдания преступниц был бы весьма и весьма велик.

А вот еще один случай: тринадцатилетний мальчик убивал и насиловал своих сверстников и сверстниц, потому как знал, что до четырнадцатилетия ему все сойдет с рук. И никто не мог привлечь его к ответственности. А теперь представьте, что будет, если 14-16-летние узнают, что никакое серьезное наказание им, в сущности, не грозит. Что единственное, что их ожидает за, скажем, ограбление - это выговор от участкового или разговор с психологом. Потому что реальные, условные сроки и даже штрафы для подростков будут сведены до минимума, а "реабилитировать" малолетних преступников будут с помощью спорта и душеспасительных бесед с психологами. Стоит ли говорить о реальной пользе такой "профилактики"? Думаю, нужды в этом нет.

Почему, собственно, я об этом пишу? Потому что ювенальную юстиции собираются ввести в России. И эти абсурдные, с точки здравого смысла, законы вполне имеют шанс воплотиться в жизнь в этой стране. Правда, сейчас обстановка с законопроектом точно не известна. 24-го ноября должно было состояться слушание по поводу опасности закона, но, судя по отсутствию новостей на официальном сайте ЮЮ, дело еще никуда не продвинулось.

Ссылки:

Википедия

Статья Ирины Медведевой. Если отбросить пассажи про геев, аборты, православие и вред западных мультсериалов, статья вполне читабельна и верно передает суть.

Про 13-летнего убийцу

ЖЖ-коммуна против ЮЮ



@музыка: Глом - Рэпер Сева

@настроение: gespannt

@темы: Картинки, новое, полезное, Размышления, интересное

Комментарии
27.11.2009 в 00:45

Допустим,что не будем говорить о убийцах и тд.
Рассмотрим случай:
Ребенок лет 10-11 не получил в магазине какую-нить очередную хрень,или получил подзатыльник за свое хреновое поведение. Что же в этом случае нам предлогает ЮЮ?Ребенку подать в суд на родителей.Родителей лишают родительских прав сажают нах в тюрьму на пару лет,а ребенка....отправляют в детский дом при случае что нет родственников рядом,способных стать опекунами т.к. ребенок не достиг совершеннолетия и ему тупо негде жить.
27.11.2009 в 00:51

— Очень грустно, когда друг сходит с ума и приходиться готовить его на ужин… Я закипячу воду! (с) Футурама
Прямислава, именно в такой форме. Был случай, когда у матери отобрали трехлетнего ребенка, за то, что его бил отец, с которым она на тот момент развелась. Девочку продержали в детдоме 10 лет и она до сих пор там. Это было во Франции, где ЮЮ уже действует во всю силу. Благими намерениями (в данном случае, защита детей от неадекватных родителей) вымощена дорога известно куда.
27.11.2009 в 00:56

Rote Seele,в жопу...причем полнеюшую!зато мать их успеем за Европой!
27.11.2009 в 01:01

— Очень грустно, когда друг сходит с ума и приходиться готовить его на ужин… Я закипячу воду! (с) Футурама
Прямислава, ты права:-/
28.11.2009 в 23:52

а мы все тянем по нашей теме*

Шпионское досье, составленное на Гитлра сотрудниками французской разведки, было обнаружено в Национальном архиве Франции.

По словам директора учреждения Изабель Нойшвандер, документы все это время пролежали в сейфе с наиболее ценными бумагами архива. В досье фамилию Гитлер заменили на Якоб. Главный фигурант согласно документам является журналистом газеты "Народный обозреватель", которая принадлежала в то время фашистам.

Разведчики характеризуют Гитлера, как человека "неглупого", "искусного демагога" и называют его "немецким Муссолини". Также в досье указано, что в ходе знаменитого "пивного путча", который закончился провалом, Адольф Гитлер был всего лишь марионеткой в руках влиятельных политических лиц.

Причину, по которой документ так долго пролежал нетронутым в Национальном архиве Франции, директор учреждения не смогла назвать. Также остается загадкой, как досье оказалось среди наиболее ценных исторических бумаг Франции.
22.12.2009 в 23:22

- А вам не кажется, что это значит - искушать провидение? - Ах, его уже столько раз искушали. Оно уж, наверно, привыкло.
Но с другой стороны, куча детей подвергается домашнему насилию
22.12.2009 в 23:29

— Очень грустно, когда друг сходит с ума и приходиться готовить его на ужин… Я закипячу воду! (с) Футурама
Wecandoit, да, это так. Только как точно определить, где насилие, а где просто капризы ребенка? Если он упадет на улице, поранит или сломает ногу, это можно считать насилием? При ЮЮ - да. Защита детей - вещь, конечно, нужная, но ведь не в таком виде. Тут нужна доработка.
22.12.2009 в 23:40

- А вам не кажется, что это значит - искушать провидение? - Ах, его уже столько раз искушали. Оно уж, наверно, привыкло.
Wecandoit, да, это так. Только как точно определить, где насилие, а где просто капризы ребенка? Если он упадет на улице, поранит или сломает ногу, это можно считать насилием? При ЮЮ - да. Защита детей - вещь, конечно, нужная, но ведь не в таком виде. Тут нужна доработка.
Да я не спорю, просто когда я вижу такие зверства со стороны детей, я просто не понимаю, я не могу этого понять. Я бы такое могла совершить, только если бы сошла с ума.
А с другой стороны говорят про зверства со стороны родителей, и я блять не могу понять, как так вообще можно?!
22.12.2009 в 23:47

— Очень грустно, когда друг сходит с ума и приходиться готовить его на ужин… Я закипячу воду! (с) Футурама
Wecandoit, если они сумасшедшие (я надеюсь, что это так), то нормальные люди и не должны их понимать. На то сумасшедшие и существуют.
Впрочем, если встретится такая ситуация : родители мучали и избивали ребенка, а он вырос и стал издеваться над ними, то тут ничего странного нет, все вполне закономерно.
22.12.2009 в 23:51

- А вам не кажется, что это значит - искушать провидение? - Ах, его уже столько раз искушали. Оно уж, наверно, привыкло.
Надо наверно радоваться, что не воспринимаешь это как должное!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии